 |
Неофициальный сайт компании "Алеко-Техникс" |
|
Антенны на основе матчера HFM(T)-400 Этот матчер стал выпускаться совсем недавно, но многие его уже оценили, причем не только радиолюбители. Матчер позволяет изготовить универсальный всеволновой диполь, по эффективности мало уступающий полуволновому, и совсем не уступанющий антене Windom или шлейфовому вибратору T2FD и его промышленным разновидностям: WD330, WD330S, YA-30, AH-710 и др. Типовая схема включения матчера показана на рисунке. Длина полотна антенны расчитывается по формуле L=100/Fmin, причем антенна будет работать и на более низких частотах, но с меньшим КПД на передачу. Для идеального согласования волнового сопротивления системы “антенна-фидер” со входом трансивера нужен любой тюнер фидерной линии. Без тюнера антенна работоспособна сразу в нескольких участках КВ-диапазона (зависит от длинны лучей и высоты подвеса). Антенну с успехом можно применять как приемную, причем без дополнительных согласований со входом связного приемника или сканера.
Еще один вариант размещения лучей антенны:
Лучи желательно расположить под углом 45 гр. каждый относительно мачты с установленным матчером. Так Вы получите наиболее оптимальную диаграмму направленности. Такая модель диполя называется Inverted V и часто применяется в радиолюбительской практике. Обратите внимание, что матчер не заземляется. Фидер на выходе матчера скрутите в кольцо, как показано на рисунке. И в заключение еще один вариант вседиапазонного диполя на основе HFM(T)-400. Этот вариант характерен тем, что позволяет вообще обойтись без тюнера при использовании антенны как передающей во всем диапазоне КВ.
Предвидя ухмылки многих радиолюбителей, хочу согласиться, что этот вариант обладает невысоким КПД, но показывает неплохие результаты и иногда является единственно-возможным. Радиолюбители, испытавшие подобные антенны на практике, были неожиданно удивлены результатами. Вот, например, резюме радиолюбителя EA6XD (если не владеете испанским,перевод можно выполнить в Гугле): “Todo esto me ha llevado a deducir que la pйrdida por inserciуn de la resistencia en una antena no es tan grande como nos quieren hacer creer, aunque de tenerlas pues las tiene, pero pienso que mejor poner resistencias de carbуn no inductivas que poner resistencias bobinadas aunque las dos funcionan perfectamete. Las pruebas reales de la antena me han demostrado en la prбctica que una antena de estas caracterнsticas no es tan mala como al menos en teorнa pueda parecer, aunque insisto en que con una antena asн no se le pueden pedir “milagros” aunque es muy cуmoda de utilizar porque por muy poco dinero tenйis una antena multibanda que al menos “funciona” y sin tener que utilizar acoplador en ninguna banda de HF,ЎЎЎNo se puede pedir mбs!!! Para los que ya se deben de estrujar la cabeza pensando si existe una fуrmula para calcular esta antena pues decirles que de existir pues existe, aunque insisto en que la longitud de los brazos puede ser de cualquier longitud indeterminada aunque obviamente los brazos deben de ser exactamente iguales de largos y cuanto mas largos pues obviamente mejor rendimiento en las bandas. La fуrmula para calcularla es la siguiente: 100/Frec o sea, se divide 100 por la frecuencia en MHz mas baja a utilizar, ejemplo: 100/7Mhz=14,28m de punta a punta, o sea 7,14m por brazo. El como calcular el valor de la resistencia pues esto depende del Balun: Si el Balun es 1:4 pues la resistencia debe de ser mas o menos 200 Ohm, si el Balun es de 1:6 pues la resistencia debe de ser 300 Ohm y asн sucesivamente.” Сопротивление должно быть безындуктивным и расчитано на мощность не менее 30% от выходной мощности передатчика (как и в шлейфовых вибраторах).
|
|
Все права на представленную продукцию принадлежат компании "ЗИТ" - "Алеко-Техникс" ООД, София, Республика Болгария. Информация публикуется с любезного разрешения компании. © Алеко-Техникс ООД, София, Болгария |